Šis puslapis nėra tiesioginis — žinutės atnaujinamos pagal tvarkaraštį. Paskutinį kartą atnaujinta . Kito atnaujinimo laukiama apie . Laikas rodomas Vilniaus laiku (EET).
Nors ne apie AI, tačiau aš pilnai pasinėriau į AI iš baimės gilesnės nei FOMO. Ir mane neramina, kokia greitu metu bus perkamoji galia ane tik Europoje. Kas turės pinigų ir ką pirks?
Tikios naujienos dar labiau mane motyvuoja paskubėti su automatizacijomis ir pasiruošti globaliai prekybai. Tam skiriu 97 proc laisvo savo laiko ir resursų.
Smagiausia tai bus valdžioms, kurios nesupras pokyčių masto, o turės atleist min 90%, nes popieriukus pastumdyt išminties gilios nereikia, AI kuo puikiausiai viską darys.
Kiek stebiu analizių, 10 metų turim, dabar kilimas iki IPO, poto burbulas ir pakritimas, o poto kilimas ir tada jau staigiai. Tai yra laikas pasiruošti.
Max 2 metai, tai čia gal labiau pagal AI doomers scenarijų. Taip, pokyčiai vyks ir matysis aiškiai. Istorijoje revoliucijos prasideda kai nedarbas pasiekia bent 20+ %.
Prancūzų revoliucija - kai nedarbas pasiekė 25%
Didžioji depresija - nedarbas 25%
Vokiečių Wehrmachto iškilimas - kai nedarbas pasiekė 30%
šis pasisakymas įdomiai persiskaitė, ar čia galioja ir visiems Tesoneto darbuotojams įskaitytinai? ar tik tiem kas pirks jų AI sprendimus? :)
AI aprašymas Vaizdas rodo socialinio tinklo įrašą, kuriame žmogus teigia, kad ateities tendencija bus atviro kodo maži kalbos modeliai, mokomi naudotojo duomenimis, nes tai leis atsisakyti brangių išorinių dirbtinio intelekto paslaugų.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
Gal nesutinku, kad dauguma userių yuri $200/mėn planus ir juos sugeba per savaitę sudeginti, bet nors is skaičiai būtų 10x mažesnį, tai vienas toks savaiti is resetas jei kainuoja $2,4B tai įdomiai čia bando 'pasodinti' and vartojimo
AI aprašymas Tai socialinio tinklo žinutės ekrano kopija, kurioje pateikiami skaičiavimai apie dirbtinio intelekto paslaugos teikėjo išlaidas, vartotojų skaičių ir kainodarą, pabrėžiant, kad vienas sistemos atstatymas kainuoja 24 mlrd. dolerių.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
Mano akimis long run task, 5.6 ultra geresnis nei fable 5, man ten tie palyginimai, shudu kruva tikrai... Ilgiausia turejau berods 23h runa kolkas o tokenu jau 14b isdeginau 🤘😂
Pastarosiom dienom daugiau 5.6 Luna Max naudoju, tai tvarkosis gal lėtokai, bet neturiu didelių priekaištų plius savaitės limitas per 1.5 dienos sueina, bet pakankamai daug nuveikti pavyksta. Daviau netyčia Sol Max pabrainstorminti tai 35% nuėmė su vieno plano paruošimu (nebuvo maža užduotis, bet vis tiek nesitikėjau tiek).
Colab darom? pasidariau, kad codex, openrouter, claude, gemini, butu galima pasirinkti per CLI prenumerata, ir nemokami API kaip subagentai, o kai baigiasi, gryzta atgal i CLI prenumerata, su klausimu, ir pasirinkimu :)
toliau deep down the rabbit hole:D gal kam pravers - 15. Research-to-requirements traceability 16. ADR and unresolved-decision control 17. NFRs, SLIs, SLOs, and error budgets 18. Threat model and trust boundaries 19. Canonical protocol and schema catalogue
Čia jau reik agentams duot arba suprast veiklą; nesupratau nieko iš to tik kažkas susiję su komandų ir žaliavų valdymu, telegrame
Įdomiau būtų išgirst kuri strategija pasiteisino ir kas ne, Max 1 psl, nes čia kaži ar kas gilinsis į visą n puslapių rašinį neįsigilinus į verslo modelį ir specifiką; plius parašyta agenui, kad surpast, ne žmogui (paaugliui be gilaus IT raštingumo) :)
Elektrikų brigados, skirtingi objektai, reikia trackint/apskaičiuot medžiagas/likučius. Dabar naudoja Teamhood SaaS, nori nusiklonuot/susicustomizint pagal savo poreikius funkcijas ką naudoja.
Metams prenumerata - 108. Pasiimt x5 planą ir pasidaryt. Su x20 koks 1 resetas iki MVP 😂️️️️️️
Aš manau, kad visokius tokius „sutvarkymus“ ilgainiui gali apsimokėti daryti vien tam, kad turint duomenis ir procesus tvarkingai sudėliotus, vėliau vis didesnį AI valdymą (t.y. AI managerius, AI analitikus) bus žymiai lengviau uždėti
Kuo mažiau netvarkingų duomenų ir visokių užkampių su custom exceliukais, neraportuojamais skambučiais, tuo mažiau problemų ateity.
Dėl CRM (ypač Odoo) – variantas geras, nors ir didelis+lėtas. Neaišku kol kas ar išvis interface'ų reikės – gal pakanka postgresql + obsidian + metabase ar pan. grafikams/lentelėms (read only)
Suprasčiau dėl bendravimo gyvai ar online daugiau problemų turėtų kilti, nes viskas kas raštu, galėtų vykti ir japonų kalba šiais laikais... Šio barjero tiesiog nebėra 🤔