vadinas dar ne su agentu reik pasikalbėt.. :)
Žinutės
Šis puslapis nėra tiesioginis — žinutės atnaujinamos pagal tvarkaraštį. Paskutinį kartą atnaujinta . Kito atnaujinimo laukiama apie . Laikas rodomas Vilniaus laiku (EET).
Kai dėliojau šitą temą, tai man 1password, kaip sprendimą davė.
Codex → vykdo CLI komandą
CLI → prašo secret iš 1Password
1Password → grąžina tik reikalingą reikšmę runtime metu
Codex → naudoja reikšmę veiksmui, bet jos nereikia laikyti kode / prompte.
Pvz:
op read "op://Vault/Project/API Key/credential"
Codex → vykdo CLI komandą
CLI → prašo secret iš 1Password
1Password → grąžina tik reikalingą reikšmę runtime metu
Codex → naudoja reikšmę veiksmui, bet jos nereikia laikyti kode / prompte.
Pvz:
op read "op://Vault/Project/API Key/credential"
Tiesa 1password mokamas, ir verta jį atskirai naudoti tik agentų priėjimui.
visai patinka https://github.com/jdx/fnox tam
- ❤1
Gal utopija, dar viena atėjo mintis, paprašyti, kad surastų būdus kai baigiasi 5h ir savaitės plano limitai, kad likus ~10-12% orkestratoriai agentai jau pradėtų "vyniotis meškeres", nes pasiekus limitus agentai tiesiog sustoja dirbt (praradimai prasideda grįžus) ir jei ir neprarandama ką darė iki tol, tačiau neaišku ar tinkamai pratęs; plius būna sub-agentai pasileidžia savo sub-sub agentus ir gali daug tokenų tiesiog būti iššvaistyta, nes netikrina arba niekas "priverstinio" hook neįperša;
Tad jei pavyks pasidalinsiu su tokiu hook'u ir kad planuotųsi užduočių užbaigimą ir nepriimtų naujų užduočių, tiek neduotų sub agentams :)
Tad jei pavyks pasidalinsiu su tokiu hook'u ir kad planuotųsi užduočių užbaigimą ir nepriimtų naujų užduočių, tiek neduotų sub agentams :)
kai nėra sub agentai paleisti, rodos viskas ok (atsinaujinus ar perjungus kitą planą tęsia kur buvo baigta, gat tai mano harness'o klausimas atitinakmai išspręstas);
tai čia spėju ištą klausimą Anthropic anksčiau ar vėliau išspręs, nors jiems neapsimoka spręsti, nes planų turėtojai ir taip jau vakarėlyje daugiau ima nei duoda :) ypač kaip aš, kai visos 5h ir savaitės sesijos max out ir net nebe 3 planų :D
vnz nebesirūpinu pagrindiniais agentais, pradėjau rūpintis sub; sub-sub; sub-sub-sub agentų atmintimi ir lemtimi :D
tai čia spėju ištą klausimą Anthropic anksčiau ar vėliau išspręs, nors jiems neapsimoka spręsti, nes planų turėtojai ir taip jau vakarėlyje daugiau ima nei duoda :) ypač kaip aš, kai visos 5h ir savaitės sesijos max out ir net nebe 3 planų :D
vnz nebesirūpinu pagrindiniais agentais, pradėjau rūpintis sub; sub-sub; sub-sub-sub agentų atmintimi ir lemtimi :D
Beje labai džiaugiuos, kad galiu tai patirt, ir pvz šiandien ale "nedarbo diena", ir būti laisvu ir dirbti tuo pačiu kas tikiu prasminga yra super prabanga. Kol agentai atsigaus yra ir apie kitus dalykus laiko pagalvot, visgi kokioj gražioj šaly gyvenam :)
- ❤1
- 👍1
apie tuos sub agentus tas raudonas burbuliukas man labai nenaudingas , ir jis pradings po kelių minučių, ir niekas jo nepakels (kažką sukurs naujai, bet jau bus naujas kontekstas) ar geresnis/blogesnis nežinia. O ypač kai tai tidelės užduoties atomazga..
AI aprašymas Ekrano nuotraukoje matomas programavimo terminalo langas, kuriame rodomas projekto aplanukas, aktyvuota teisės apeigos ir užduoties aprašymas apie apskaitos klasterio užbaigimą.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
paklausk kuo skiriasi tavo leidimai agentams ir —bypass-permissions :)
pastebėjau, kad automatiškai persijungtų į kitą planą be sustojimo, claude, geriau tai padaryti kai lieka 98 proc.; nes jei sustoja "numiršta" sub agentai; tai gali būti prarasta nemažai darbo
Gali būti visai įdomus radinys:
https://arxiv.org/pdf/2603.19312
https://arxiv.org/pdf/2509.14252
paduoti agentukams susipažinti ir pasitobulinti savo harness (skillsus, kurie priima, padeda priimti sprendimus) :)
https://arxiv.org/pdf/2603.19312
https://arxiv.org/pdf/2509.14252
paduoti agentukams susipažinti ir pasitobulinti savo harness (skillsus, kurie priima, padeda priimti sprendimus) :)
AI aprašymas Ekrano nuotraukoje matomas programos terminalo ar agento sąsajos fragmentas, kuriame aptariama, kaip LeCun JEP (Joint Embedding Predictive Architecture) ir tikslais valdoma dirbtinio intelekto koncepcija gali būti pritaikytos „Mastermind“ ir „MPRO“ sistemų tobulinimui.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
- ❤1
prašysiu, kad ką nors panašaus padarytų :) nes 3d atvaizdavimas 2d fignia :D
https://vasturiano.github.io/3d-force-graph/example/large-graph/
https://vasturiano.github.io/3d-force-graph/example/large-graph/
dar šitas įdomus tik didoki node's https://github.com/lakbychance/graphisual
teko tik girdėti, tačiau pirmą kart gyvai matau, kad sub agentai paleidžia sub agentus :) artėjam prie AGI :)
AI aprašymas Vaizduojamas komandinės eilutės terminalo langas, kuriame matomas „Opus 4.8“ programos paleidimas su „bypass permission“ nustatymu ir „general-purpose“ parinkties pasirinkimas.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
Nežino; nes sub-agentas pasileidžia švarus, nebent kitaip buvo harness'as pastatytas. Tad sub-agentas kad gautų kontekstą klausinėja ir aiškinasi, degina tokenus. Todėl į sub-agentus išnešti ne tik promptą, ką turi padaryti, o ir daugiau konteksto, jau vėlgi harnesso ir taisyklių klausimas. Ties kuo nuolat pats nemažai laiko skiriu, kol daro produktus (kurie skirti verslui) :)
kažin, be agentų kiek laiko truktų tokia rinkos analizė, ir kiek mano protas būtų pajėgus surinkus tiek informacijos ją apdoroti ir paraleliai plėsti žinių bagažą- kontekstą, kad gavus atsakymus atitinkamai priimti verslo sprendimus? :)
AI aprašymas Ekrano nuotraukoje matomas programinės įrangos plėtros sistemos pranešimas apie sėkmingai atliktą darbo srautą, kurio metu užduotys buvo paskirstytos agentams, o kodas buvo sėkmingai patikrintas ir įkeltas į saugyklą.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
- 👍1
man pradeda patikt, kad nebeklausinėja, kad klausinėti, kai buvo kelios užduotys vienu metu ir "vis vieną reikdavo pasirinkt.. nors galėjo imt ir pasiplanuot, daryt abi paraleliai per sub-agentus ar vieną po kitos (man nesvarbu seka).. :) Ir mastermind pagaliau pradėjo veikt :)
AI aprašymas Ekrano nuotraukoje matomas programavimo terminalo ar chatboto logas, kuriame AI agentas, vadovaujantis vidiniais „Mastermind“ protokolo taisyklėmis, atsisako klausti leidimo ir pats pradeda kurti „/admin/graphs“ administravimo skydelio funkcionalumą.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
- 👍1
ir pastebėjau, kad skiriasi, kai paleidžiu Claude projekto lygmeny, kur visas harnessas ir už projekto ribų; tai verta pasidomėt kiek buvo daroma projektiniam lygmeny, o kiek globaliam; nes gali atrodyti, kad claude ar kiti agentai pamiršta; o problema, kad ne pamiršta, tiesiog priklauso iš kur paleidžiami ir ar globaliai yra išmokinti ar projektiniam lygmeny (projektiniam lygmeny ne viską perneša - paleidus ne projekto kataloge)
dabar dilema.. ar dar vieno reik.. :D ar visgi codex išeis neužilgo :)
AI aprašymas Vaizduose pateikta programos nustatymų langų nuotrauka, kurioje rodomi skirtingi planų naudojimo limitų, savaitinių limitų ir konkrečių modelių naudojimo lygio indikatoriai.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
Yolo mode t.y. codex nepavyksta pajungt?
Gal pravers, užduotėlė fablei, kai pabaigs pavienius auditus; duoti šiek tiek palyginamosios ir paieškot spragų autonominių agentų link :)
- ❤1
Proga kritiškai svarbų elementą susitvarkyt, dabar opus'as šukuoja, kad po to galėčiau fable perduot (taupant jo tokenus, neduodant š vertint) :D Kiek taškų-prisilietimų agentų bendravimo sistemoje.. :) ~1400 :) ir tai ne kodo eilutės :)
AI aprašymas Vaizduojamas interaktyvus programinės įrangos sistemos ryšių grafikas, kuriame spalvotais taškais ir linijomis vaizduojami įvairūs komponentų tipai bei jų tarpusavio sąveikos.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
T.y. pastkutinės dienos tik perdarymas visko - migracija. valymas windows paliktų galų. Na dar tvarkymas ko Windausuos nepavyko padaryt, nes ten geriau net nepradėt lyst su multi-agentinės sistemos kūrimu. Savo kailiu patyriau, tačiau pamokos sveikos :)
- ❤1
Beje sugalvojau, kaip harness pasitobulinti-
Hook'as, kai agentas dėl ko nors atsiprašo, tada iškarto apsirašyti, kad ateity užkardyti pasikartojimus :D
Hook'as, kai agentas dėl ko nors atsiprašo, tada iškarto apsirašyti, kad ateity užkardyti pasikartojimus :D
O tai veda prie minties, kad būtina projektuoti harness'ą net ne tik pagal agentus/tiekėjus, bet ir kiek įmanoma prie operacinės sistemos neprisirišt :) Nes perkėlimas į kitą sistemą, mano atveju, tampa skausmingas :)
biški kas užknisa, kad kai lūžta api, neleidžia workflows'uose bedirbantiems agentams retry padaryt :) viską iš naujo tenka..
Promptą sugeneravo, po kapotu sub-agentui (pirmą kart paskaičiau) :D
▎ Using Opus 4.8 (from .claude/settings.json) · /model
❯ You are a senior platform engineer in MPRO (/home/darius/MPRO), running as root. CLEAN context. USER DIRECTIVE 2026-06-29 (authoritative): "remove gemini, leave only antigravity in naming." Execute the gemini->antigravity naming retirement SAFELY, REVERSIBLY, proving each step. Caveman-full output. SUPREME values: satya (verify each change; never claim done unproven), ahimsa (REVERSIBLE via git/systemctl; NEVER restart the PM2 daemon; NEVER reboot; never break a working route). ASCII-only in code. No backticks in any git commit -m (they run as bash substitution). Use MPRO_SCOPE_GATE_BYPASS=1 for commits.
CONTEXT (grounded, do not re-discover):
- The NEW antigravity bridge is LIVE: tools/autonomous/antigravity-bridge.js + systemd unit mpro-antigravity.service (active, enabled, 0 restarts). It is the agy task runner that REPLACES gemini. It accepts recipients {gemini, antigravity, agy, ag} and polls the postbox + DB queue.
- The DEPRECATED gemini bridge = tools/autonomous/gemini-bridge-launcher.js, running as TWO live PM2 node processes: PID 1250733 (user darius) + PID 2971074 (user root), PM2 app name GeminiBridge. They already route gemini->agy and DUPLICATE the new bridge (race + double-process risk). They must become single-owner = mpro-antigravity.
- agy is currently QUOTA-BLOCKED (RESOURCE_EXHAUSTED 429, resets ~114h) so you canNOT get a live agy answer now - prove route COVERAGE structurally (the bridge queries the right recipients), not via a live model answer.
- PM2 is WEDGED (pm2 restart/delete can no-op - always verify). The PM2 healer resurrects entries from core/ecosystem.config.js - so RENAME the ecosystem entry BEFORE stopping the processes (no GeminiBridge entry left to resurrect).
- Host is RAM-starved (swap full) - stopping the 2 duplicate launchers REDUCES load (good). Keep changes lean.
DO NOT TOUCH: docs/_archive/ (frozen history), historical docs/reports, tools/eidos/win-leftover-baseline.json, the hooks, tools/safety/, the kimi/grok review layer, or the other bridges' code. If you must edit a C51/protected file (core/ecosystem.config.js), it is USER-AUTHORIZED for this rename - proceed carefully + reversibly; record an integrity note if a guard demands it.
EXECUTE IN TIERS (prove + commit each; revert the tier if it breaks):
TIER A - remove dead Windows-only gemini helpers (verify-then-remove, zero runtime risk):
Files: tools/autonomous/ask-gemini.ps1, gemini-activity-monitor.ps1, gemini-ide-active.ps1, gemini-ide-idle.ps1, gemini-status.ps1, gemini-switch-account.ps1, restart-gemini-bridge.ps1, restart-gemini.ps1, find-gemini-monitors.ps1, gemini-health-state.json, gemini-bridge.ps1.
For EACH: grep -rIl the filename across the repo (exclude node_modules/.git/_archive) to confirm no LIVE .js/.json caller depends on it (.ps1 cannot run on this Linux box). Then git rm it. If something LIVE references one, keep it + report instead.
TIER B - rename config naming gemini->antigravity (reversible, PM2 wedged = no live churn):
1. core/ecosystem.config.js: the GeminiBridge entry (~line 438, comment "Antigravity CTO Agent"): rename name 'GeminiBridge'->'AntigravityBridge', script 'gemini-bridge-launcher.js'->'antigravity-bridge.js', and the log file paths gemini-bridge-*.log->antigravity-bridge-*.log. Keep it otherwise intact. (User-authorized C51 edit.)
2. config/service-registry.json + config/dependency-graph.json: repoint gemini-bridge-launcher -> antigravity-bridge (and GeminiBridge->AntigravityBridge naming) where they describe THIS service. Do not break JSON.
Verify: node -e "require('./core/ecosystem.config.js')" loads clean; JSON.parse both config files clean.
▎ Using Opus 4.8 (from .claude/settings.json) · /model
❯ You are a senior platform engineer in MPRO (/home/darius/MPRO), running as root. CLEAN context. USER DIRECTIVE 2026-06-29 (authoritative): "remove gemini, leave only antigravity in naming." Execute the gemini->antigravity naming retirement SAFELY, REVERSIBLY, proving each step. Caveman-full output. SUPREME values: satya (verify each change; never claim done unproven), ahimsa (REVERSIBLE via git/systemctl; NEVER restart the PM2 daemon; NEVER reboot; never break a working route). ASCII-only in code. No backticks in any git commit -m (they run as bash substitution). Use MPRO_SCOPE_GATE_BYPASS=1 for commits.
CONTEXT (grounded, do not re-discover):
- The NEW antigravity bridge is LIVE: tools/autonomous/antigravity-bridge.js + systemd unit mpro-antigravity.service (active, enabled, 0 restarts). It is the agy task runner that REPLACES gemini. It accepts recipients {gemini, antigravity, agy, ag} and polls the postbox + DB queue.
- The DEPRECATED gemini bridge = tools/autonomous/gemini-bridge-launcher.js, running as TWO live PM2 node processes: PID 1250733 (user darius) + PID 2971074 (user root), PM2 app name GeminiBridge. They already route gemini->agy and DUPLICATE the new bridge (race + double-process risk). They must become single-owner = mpro-antigravity.
- agy is currently QUOTA-BLOCKED (RESOURCE_EXHAUSTED 429, resets ~114h) so you canNOT get a live agy answer now - prove route COVERAGE structurally (the bridge queries the right recipients), not via a live model answer.
- PM2 is WEDGED (pm2 restart/delete can no-op - always verify). The PM2 healer resurrects entries from core/ecosystem.config.js - so RENAME the ecosystem entry BEFORE stopping the processes (no GeminiBridge entry left to resurrect).
- Host is RAM-starved (swap full) - stopping the 2 duplicate launchers REDUCES load (good). Keep changes lean.
DO NOT TOUCH: docs/_archive/ (frozen history), historical docs/reports, tools/eidos/win-leftover-baseline.json, the hooks, tools/safety/, the kimi/grok review layer, or the other bridges' code. If you must edit a C51/protected file (core/ecosystem.config.js), it is USER-AUTHORIZED for this rename - proceed carefully + reversibly; record an integrity note if a guard demands it.
EXECUTE IN TIERS (prove + commit each; revert the tier if it breaks):
TIER A - remove dead Windows-only gemini helpers (verify-then-remove, zero runtime risk):
Files: tools/autonomous/ask-gemini.ps1, gemini-activity-monitor.ps1, gemini-ide-active.ps1, gemini-ide-idle.ps1, gemini-status.ps1, gemini-switch-account.ps1, restart-gemini-bridge.ps1, restart-gemini.ps1, find-gemini-monitors.ps1, gemini-health-state.json, gemini-bridge.ps1.
For EACH: grep -rIl the filename across the repo (exclude node_modules/.git/_archive) to confirm no LIVE .js/.json caller depends on it (.ps1 cannot run on this Linux box). Then git rm it. If something LIVE references one, keep it + report instead.
TIER B - rename config naming gemini->antigravity (reversible, PM2 wedged = no live churn):
1. core/ecosystem.config.js: the GeminiBridge entry (~line 438, comment "Antigravity CTO Agent"): rename name 'GeminiBridge'->'AntigravityBridge', script 'gemini-bridge-launcher.js'->'antigravity-bridge.js', and the log file paths gemini-bridge-*.log->antigravity-bridge-*.log. Keep it otherwise intact. (User-authorized C51 edit.)
2. config/service-registry.json + config/dependency-graph.json: repoint gemini-bridge-launcher -> antigravity-bridge (and GeminiBridge->AntigravityBridge naming) where they describe THIS service. Do not break JSON.
Verify: node -e "require('./core/ecosystem.config.js')" loads clean; JSON.parse both config files clean.
TIER C - single-owner cutover (stop the duplicate launchers AFTER the rename):
1. FIRST verify the new mpro-antigravity bridge covers the gemini DB route: read tools/autonomous/antigravity-bridge.js (sed/grep, do NOT full-Read) - confirm it queries pending tasks for recipient 'gemini' (the canonical token create-agent-task normalizes antigravity/ag->gemini to) in BOTH postbox and DB queue. If it does NOT query 'gemini' in the DB path, ADD 'gemini' to its recipient query so no gemini-addressed task is orphaned (small, reversible edit; run its test: node node_modules/jest-cli/bin/jest.js tools/autonomous/antigravity-bridge.test.js --no-coverage --forceExit must stay green; add a test if you change routing).
2. THEN stop the two launchers: pm2 stop GeminiBridge (verify it actually stopped - check restart_time/status; pm2 may no-op). If pm2 stop no-ops, kill the child PIDs directly: kill 1250733 2971074 (these are the launcher children, NOT the PM2 daemon - allowed). Confirm both PIDs gone (ps). Confirm mpro-antigravity is still active and is now the sole consumer.
3. THEN git rm tools/autonomous/gemini-bridge-launcher.js (now that nothing runs it + ecosystem points at antigravity-bridge.js). Verify no LIVE .js requires it first.
REVERT path if a route breaks: git checkout the files + pm2 start GeminiBridge (or node gemini-bridge-launcher.js).
TIER D - first-class antigravity naming + monitor cleanup:
1. tools/autonomous/lib/create-agent-task.js: add 'antigravity' to VALID_AGENTS as a first-class accepted recipient (so a task to 'antigravity' no longer warns/normalizes-as-an-alias). Keep 'gemini' working (back-compat). Run any create-agent-task test green.
2. tools/autonomous/antigravity-monitor.js: replace gemini naming (STATUS_FILE 'gemini-ide-status.json'->'antigravity-ide-status.json', agent:'gemini'->'antigravity', instance_id 'gemini_ide'->'antigravity_ide') AND fix the Windows backslash path bug on ~line 30 (the path uses literal backslashes '/home/darius/MPRO\\tools\\autonomous\\...' - make it a proper POSIX path via path.join(__dirname, ...)). node -c it.
AFTER all tiers:
- Commit each tier (or a clean batched commit per tier) with conventional messages (no backticks; end body with a line: Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <[el. paštas paslėptas]>). Capture each commit short hash (git rev-parse --short HEAD).
- Update the ledger: node -e "const t=require('./tools/eidos/task-ledger.js');let L=t.loadLedger();L=t.setStatus(L,'GEMINI-RETIRE-NAMING','verified','<what was removed/renamed + commit hashes + single-owner proof>');t.saveLedger(L)".
- Write a summary to /home/darius/MPRO/.tmp/gemini-retire-done.json.
FINAL MESSAGE = data: per tier - exactly what files were removed/renamed (with the verify-then-remove caller-grep evidence), the ecosystem/service-registry/dependency-graph edits, the single-owner cutover proof (old PIDs gone + mpro-antigravity still active + route-coverage confirmed), the create-agent-task + monitor edits, every commit hash, and the ledger status. Flag anything you could NOT safely remove (kept + why). Satya: do not claim a file removed or a route covered without the grep/ps/test proof.
1. FIRST verify the new mpro-antigravity bridge covers the gemini DB route: read tools/autonomous/antigravity-bridge.js (sed/grep, do NOT full-Read) - confirm it queries pending tasks for recipient 'gemini' (the canonical token create-agent-task normalizes antigravity/ag->gemini to) in BOTH postbox and DB queue. If it does NOT query 'gemini' in the DB path, ADD 'gemini' to its recipient query so no gemini-addressed task is orphaned (small, reversible edit; run its test: node node_modules/jest-cli/bin/jest.js tools/autonomous/antigravity-bridge.test.js --no-coverage --forceExit must stay green; add a test if you change routing).
2. THEN stop the two launchers: pm2 stop GeminiBridge (verify it actually stopped - check restart_time/status; pm2 may no-op). If pm2 stop no-ops, kill the child PIDs directly: kill 1250733 2971074 (these are the launcher children, NOT the PM2 daemon - allowed). Confirm both PIDs gone (ps). Confirm mpro-antigravity is still active and is now the sole consumer.
3. THEN git rm tools/autonomous/gemini-bridge-launcher.js (now that nothing runs it + ecosystem points at antigravity-bridge.js). Verify no LIVE .js requires it first.
REVERT path if a route breaks: git checkout the files + pm2 start GeminiBridge (or node gemini-bridge-launcher.js).
TIER D - first-class antigravity naming + monitor cleanup:
1. tools/autonomous/lib/create-agent-task.js: add 'antigravity' to VALID_AGENTS as a first-class accepted recipient (so a task to 'antigravity' no longer warns/normalizes-as-an-alias). Keep 'gemini' working (back-compat). Run any create-agent-task test green.
2. tools/autonomous/antigravity-monitor.js: replace gemini naming (STATUS_FILE 'gemini-ide-status.json'->'antigravity-ide-status.json', agent:'gemini'->'antigravity', instance_id 'gemini_ide'->'antigravity_ide') AND fix the Windows backslash path bug on ~line 30 (the path uses literal backslashes '/home/darius/MPRO\\tools\\autonomous\\...' - make it a proper POSIX path via path.join(__dirname, ...)). node -c it.
AFTER all tiers:
- Commit each tier (or a clean batched commit per tier) with conventional messages (no backticks; end body with a line: Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <[el. paštas paslėptas]>). Capture each commit short hash (git rev-parse --short HEAD).
- Update the ledger: node -e "const t=require('./tools/eidos/task-ledger.js');let L=t.loadLedger();L=t.setStatus(L,'GEMINI-RETIRE-NAMING','verified','<what was removed/renamed + commit hashes + single-owner proof>');t.saveLedger(L)".
- Write a summary to /home/darius/MPRO/.tmp/gemini-retire-done.json.
FINAL MESSAGE = data: per tier - exactly what files were removed/renamed (with the verify-then-remove caller-grep evidence), the ecosystem/service-registry/dependency-graph edits, the single-owner cutover proof (old PIDs gone + mpro-antigravity still active + route-coverage confirmed), the create-agent-task + monitor edits, every commit hash, and the ledger status. Flag anything you could NOT safely remove (kept + why). Satya: do not claim a file removed or a route covered without the grep/ps/test proof.
Pasirodo yra reikalų perdaryti tiltus "bridges" per kuriuos agentai bendrauja :) Gemini CLI buvo panaikintas ir migruoti į Antigravity CLI, ne taip jau ir paprastai gavosi :)
Kimi code kitaip pradėjo rodyti kaip leidžia sub-agentus :)
AI aprašymas Vaizdas rodo programos sąsajos fragmentą, kuriame matomas „Agent Swarm“ procesas, susijęs su audito konsiliumu ir tiltų peržiūra, bei išvardinti keli užduočių numeriai su trumpais aprašymais apie failų skaitymą ir audito poreikį.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
- 👍1
veikia, bet reikia release kuris prieš dvi savaites atsirado: https://github.com/microsoft/playwright/releases/tag/v1.61.0
- ❤1
@… vis dar su javascript/typescript vaibini viska? 😉
pradėjau šį kart nuo kito galo, kas man nebūdinga, nuo sistemos, branduolio, kaip turėtų būti valdoma info, kaip agentai prie kokios info turės prieiti ir kaip paimti, paduoti info ir tuo pačiu apsaugoti duomenis :)
- 👍1
Rodoma paskutinė surinkta leidžiama būsena; pašalinimų suderinimas nebaigtas. Visas pokalbis — Telegram grupėje.